Comece por uma tarefa que dê para avaliar
O Claude Code permite manter a sessão com Sonnet e consultar Opus como advisor. O Haiku também pode assumir uma tarefa de exploração configurada à parte. São ajustes distintos: o comando que ativa o advisor não monta, sozinho, uma equipe de três modelos.
Nas versões atuais do Claude Code, os aliases sonnet, opus e haiku apontam atualmente para os modelos 5.5 na API da Anthropic. Em outros provedores, a correspondência pode mudar. Registre as versões efetivamente usadas ao comparar execuções. Configuração de modelos
Depois, descreva o trabalho com precisão. Encontrar todas as chamadas de uma função e decidir se o contrato dela deve mudar exigem tipos diferentes de julgamento. Essa diferença é um ponto de partida melhor para distribuir tarefas do que eleger um modelo como o melhor para tudo.
A economia que importa é o trabalho que você deixa de fazer duas vezes.
Destaque editorial · Frase original deste artigo, sem atribuição a terceiros.
O que o comando de advisor realmente ativa
Um ponto de partida documentado é:
claude --model sonnet --advisor opusO comando seleciona Sonnet para a sessão principal e Opus como advisor. A referência oficial da CLI não documenta a opção –subagents haiku, e a linha acima não configura agentes Haiku. Referência da CLI
O advisor experimental usa a infraestrutura de API da Anthropic. Claude decide quando consultá-lo e envia a conversa e a atividade das ferramentas; essas consultas consomem tokens adicionais. Documentação do advisor
Vale testar esse arranjo com um objetivo definido. Talvez o fluxo atual perca tempo insistindo na explicação errada para um bug. Uma consulta adicional pode ajudar a mudar de direção mais cedo. Uma conta menor é um resultado possível; decisões melhores ou menos intervenções também merecem entrar na avaliação.
Dê ao Haiku uma tarefa bem delimitada
Usar Haiku na exploração exige configuração separada. A Anthropic documenta a substituição do Explore nativo por um agente personalizado chamado Explore, com o campo model: haiku. Subagentes trabalham em contexto próprio e devolvem resultados à sessão principal. Documentação de subagentes
Subagentes compatíveis também herdam a configuração do advisor. Inclua essas consultas no custo. Documentação do advisor
No primeiro teste, peça algo específico: localizar os arquivos de um endpoint, listar os testes existentes ou encontrar referências a um símbolo renomeado. Exija os caminhos dos arquivos e evidências suficientes para conferir a resposta. Deixe explícito quem decide o que será alterado.
O tamanho da tarefa faz diferença. Um resumo organizado pode omitir justamente a exceção que determina a correção. Se alguém precisar repetir toda a busca para confiar no resultado, a delegação ainda não justificou seu lugar no processo.
Faça a conta do trabalho concluído
Compare tarefas representativas com os mesmos critérios de aceitação. Registre tempo de conclusão, tentativas frustradas, correções humanas e aprovação na revisão. Para uso cobrado por API, divida o gasto de todas as tentativas pelo número de tarefas aceitas e informe também a taxa de conclusão. Inclua as execuções malsucedidas: uma configuração que abandona o trabalho difícil pode parecer econômica demais se a conta considerar apenas os acertos.
A tela /usage do Claude Code mostra estatísticas de tokens e estimativas de custo da sessão; assinantes também têm informações sobre o uso do plano. Uma estimativa de custo de API não corresponde automaticamente à fatura da assinatura. Documentação de custos
Fique com a configuração que faz mais alterações passarem pela revisão, com custo aceitável e menos correções. Se o agente principal passa o tempo refazendo uma busca incompleta do subagente, o modelo mais barato apenas deslocou o trabalho. Repita a comparação quando as versões dos modelos mudarem.
Fontes e referências
- Claude Code CLI reference
- Escalate hard decisions with the advisor tool
- Create custom subagents
- Model configuration
- Manage costs effectively
Tem outro ponto de vista? Quero ouvir. hello@maisfps.com
